Serguey Asael Shinder – IT Professional

Автор: Serguey Shinder

Когда я только начал работать с моделью всерьёз, я спрашивал у неё «что». Что мне сделать. Какой код написать. Какой ответ. И она выдавала — быстро, уверенно, готовыми кусками, которые я брал и вставлял, почти не думая.

Какое-то время это казалось прогрессом. Пока я не заметил, что перестаю понимать собственную работу. Код работал, но если бы кто-то спросил меня, почему он устроен именно так, я бы не ответил. Я собрал систему из ответов, которых не проверял, на вопросы, которых толком не задавал. Я стал быстрым сборщиком чужих решений — и это оказалось хрупким основанием.

Тогда я поменял вопрос. Вместо «что мне сделать» я стал спрашивать «почему так, а не иначе». Почему этот подход лучше другого. Что сломается, если изменится контекст. На каком принципе всё держится. Тот же инструмент, но совсем другой разговор — и совсем другой результат для меня.

Потому что «что» даёт мне ответ, а «почему» даёт понимание. Ответ я использую один раз и забываю. Понимание остаётся: оно помогает мне решить следующую задачу, которую модель ещё не видела, и заметить, когда её уверенный ответ на самом деле неверен.

Модель по-прежнему быстра на «что». Но ответственность за результат несу я, а нести ответственность за то, чего не понимаешь, невозможно. Спрашивая «почему», я снова становлюсь тем, кто принимает решение, а не тем, кто просто передаёт дальше чужое.

Я перестал использовать модель как автомат с ответами и начал использовать её как собеседника, который заставляет меня думать глубже. «Что» делало меня быстрее. «Почему» снова сделало меня инженером.

– Serguey Asael Shinder